U wordt geadviseerd om dit initiatiefvoorstel direct oordeelsvormend te agenderen voor een Dordtste Dinsdag na 15 april en daarbij de reactie van het college daarop te betrekken. Het college heeft namelijk tot 14 april om met een reactie te komen op het initiatiefvoorstel. Het initiatiefvoorstel is daarbij niet te complex en is al toegelicht door de initiatiefnemers. In het initiatiefvoorstel wordt nadrukkelijk gevraagd om de voorstellen in het voorstel te betrekken bij andere beleidskaders, zoals de startnotitie mobiliteit 2040. Waarschijnlijk kan er van worden uitgegaan dat in de college-reactie de verhouding met andere beleidskaders wordt vermeld. 

Het advies om direct oordeelsvormend te agenderen is afgestemd met de initiatiefnemers. De agendacommissie wordt wel gevraagd om de griffie de mogelijkheid te geven in overleg met de initiatiefnemers toch een technische sessie te plannen, mochten zij van oordeel zijn dat de reactie van het college zodanig is dat er nog een technisch expert naar moet kijken.

U wordt geadviseerd dit agenderingsverzoek te agenderen op de Dordtse Dinsdag van 4 april (in het verzoek is foutief 3 april genoemd). In het agenderingsverzoek wordt gevraagd om een consultatiebijeenkomst te organiseren om de raads- en commissieleden praktische wensen of tips te kunnen laten geven voor het dagelijks gebruik van de commissiezalen. Deze wensen zullen dan worden meegenomen bij het verder brengen van het voorlopig ontwerp en uiteindelijk worden verwerkt in het definitief ontwerp. Een latere datum is niet mogelijk, omdat het voorlopig ontwerp nu reeds klaar is en als totaalpakket met de wensen verder gebracht kan worden. 

U wordt voorgesteld de brief in handen te stellen van het college voor beantwoording. De commissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

Uw wordt geadviseerd dit raadsvoorstel te agenderen voor een beeldvormende technische sessie op een Dordtse Dinsdag. In het raadsvoorstel wordt gevraagd het budget voor het jaarprogramma Omgevingsdienst te verhogen met € 391.806,00, te financieren uit hogere legesinkomsten. De geraamde kosten lopen echter niet evenredig met de legesinkomsten: in de regel is het zo dat er hogere legesinkomsten zijn dan kosten bij grote projecten, en hogere kosten dan legesinkomsten bij kleinere projecten. Daarom is het nog niet te zeggen of het bedrag van € 391.806,00 ook realistisch is en dit is een risico, afhankelijk van meerdere factoren, waar de raad van op de hoogte moet worden gebracht. Verder is de raad in deze samenstelling nog niet eerder meegenomen in een dergelijk programma, dus is het goed om hen ook hierin mee te nemen.

U wordt voorgesteld de raadsinformatiebrief ter kennisgeving te agenderen voor de gemeenteraad.

U wordt geadviseerd om dit initiatiefvoorstel direct oordeelsvormend te agenderen  voor een Dordtse Dinsdag en daarbij de reactie van het college te betrekken. Het college heeft tot 14 april om met een reactie te komen op het initiatiefvoorstel, na ontvangst volgt inplanning. De afweging bij directe oordeelsvorming is dat het initiatiefvoorstel compleet en helder is. Het advies om direct oordeelsvormend te agenderen is afgestemd met de initiatiefnemers.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief in handen te stellen van het college voor beantwoording en een afschrift daarvan te ontvangen. U wordt daarnaast voorgesteld de brief te betrekken bij de beeldvormende vergadering van 28 maart omtrent de RIB Samenwerking met Rijkswaterstaat Kaderrichtlijn Water Hel- en Zuilespolder.

U wordt voorgesteld de brief in handen te stellen van het college voor beantwoording. De commissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de brief te betrekken bij de beeldvormende commissievergadering van 21 maart ( Initiatiefvoorstel Eerste Dordtse Burgerberaad / RIB over Initiatiefvoorstel Eerste Dordtse burgerberaad ) en nu niet te beantwoorden. Opstellers hebben zich aangemeld om in te spreken op de beeldvormende vergadering Initiatiefvoorstel Eerste Dordtse Burgerberaad. De griffie heeft de opsteller erop geattendeerd dat het voorstel omgeschreven zou kunnen worden tot burgerinitiatief en de opstellers gaven daarop aan de brief terug te nemen en om te schrijven.

U wordt voorgesteld de brief en het jaaroverzicht 2022 voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Hiermee wordt een deel van motie M9 Verruiming winkeltijdenverordening uitgevoerd. 

U wordt gevraagd het voorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. In de gelinkte RIB vaststellen eerste wijziging van de legesverordening 2023 treft u achtergrondinformatie met legesbedragen bij de gemeentelijke diensten in kwestie.