U wordt voorgesteld het college te verzoeken met een verbeterde versie van het raadsvoorstel te komen en voorliggende versie door de raad negatief te laten hameren. Voorliggende raadsvoorstel is van onvoldoende kwaliteit om behandeld te kunnen worden. Zo is bij het voorgestelde raadsbesluit het volgende op te merken:

1) In de beslispunten 1 en 2 wordt gesproken over de kernportefeuille en de dispositieportefeuille. In het voorstel wordt niet expliciet duidelijk gemaakt wat deze begrippen betekenen en wat het verschil tussen beide is.

2) In beslispunt 3 (het beschikbaar stellen van krediet voor o.a. verplaatsing en verbouwing oranjerie) ontbreekt de dekking.

3) In beslispunt 4 wordt voorgesteld de exploitatielasten van kantoren, loods, landhuis en oranjerie voor de periode 2024-2028 tijdelijk te dekken uit de Reserve Spoorzone (Agenda Dordrecht 2030). Deze onttrekking aan de reserve zou in 2029 weer moeten worden gecompenseerd uit de opbrengsten van de verkoop van de kantoorpanden en het landhuis. Deze verkoop en de opbrengst daarvan is op dit moment niet zeker. Vraag is of u de Reserve Spoorzone dan een goede tijdelijke dekking vindt. Alternatieve dekkingsmogelijkheden worden in het voorstel niet genoemd.

4) De locatiekeuze voor de nieuwe locatie van de oranjerie (kaslocatie Duurzaamheidscentrum) is niet opgenomen in het voorgestelde raadsbesluit, idem voor de nieuwe functie van de oranjerie (daghoreca). In het raadsvoorstel is ook niet aangegeven wiens bevoegdheid de locatiekeuze en functiekeuze is. Gewoon Dordt en CDA stelden in de zomer van 2023 artikel 40-vragen over de locatie- en functie keuze. Klik hier voor de antwoordbrief van het college.

5) In beslispunt 5 wordt de raad voorgesteld een koopovereenkomst aan te gaan. Dit is echter geen raadsbevoegdheid, maar een collegebevoegdheid. Diverse bijlagen bij het voorstel die gaan over de koopovereenkomst
zijn voor de raad dan ook niet relevant.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.
Het raadsvoorstel geeft een compleet beeld van wat er in 2024 en 2025 opgepakt gaat worden met behulp van de gevraagde budgetten en aanvullende kredieten. De diverse onderdelen (zoals bestemmingsplan, stedenbouwkundig masterplan, OER, ontwikkelstrategieën) komen in 2024 inhoudelijk nog apart terug op uw agenda. Een planning hiervoor wordt nog opgesteld (zie ook het volgende agendapunt: de RIB over het ontwerpbestemmingsplan Maasterras).

NB.
Over de Wvg Weeskinderendijk Oost worden in het raadsvoorstel termen gebruikt als 'passieve fase' en 'actieve fase.' Hierbij wordt u gewezen op de uitermate leerzame technische sessie van 12 december over de Wvg waarin uitgebreid is toegelicht wat deze fases inhouden, hoe de taxaties plaatsvinden, hoe het bij Weeskinderendijk Noord is aangepakt enz. Deze sessie kunt u hier terugkijken: https://dordrecht.raadsinformatie.nl/bijeenkomst/1068272/Dordtse_Dinsdag_12-12-2023 (vergaderzaal 3 - vanaf minuut 3:39:22)

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief voor 23 januari beeldvormend te agenderen (technische briefing van 2 uur).

Het bestemmingsplan Maasterras is voor Dordtse begrippen zo groot, uniek en complex dat het verstandig is de komende maanden alvast te gebruiken de besluitvorming hierover voor te bereiden (en niet af te wachten tot er een definitief bestemmingsplan met zienswijzen en nota van beantwoording van de zienswijzen ligt). Het voorstel is dit traject op 23 januari te starten met een technische briefing over de RIB, specifiek over 2 onderwerpen:
1) Hoe ziet het proces voor de komende maanden er uit en over welke deelthema's uit het bestemmingsplan wil de commissie een nadere toelichting krijgen (beeldvormend)?
2) Het stedenbouwkundig Masterplan en de OmgevingsEffectRapportage (OER): een toelichting op hoe de voorkeursvariant hier in terugkomt en hoe dit zich verhoudt tot de doelstellingen van de Agenda Dordrecht 2030. 

Na de commissie van 23 januari stellen de griffie en de projectorganisatie een planning voor 2024 op zodat iedereen weet welk deelthema wanneer op de agenda komt en zodat hier alvast in de termijnagenda rekening mee kan worden gehouden. Deze planning wordt aan de agendacommissie voorgelegd.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.
Daarbij de constatering dat de peildatum van voorliggende voortgangsrapportage 30 juni 2023 is. De rapportage is echter pas in december aan de raad aangeboden. Daardoor is een deel van de informatie in de rapportage alweer gedateerd. Daarnaast bevat  het onderdeel Spoorzone van de jaarlijkse monitor Dordrecht Agenda 2030 (raad 10 oktober 2023) deels dezelfde informatie.
Op verzoek van de Auditcommissie wordt momenteel gekeken naar de verbetering van de informatie- en sturingspositie van de raad bij grote projecten en de Agenda Dordrecht 2030 zodat bijvoorbeeld voortgangsrapportages in de toekomst meer toegevoegde waarde hebben voor de raad.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Deze voortgangsrapportage geeft een compleet beeld op verschillende aspecten (zoals voortgang projecten en deelgebieden, financiën en communicatie/participatie) en sluit aan op de eerder door de raad vastgesteld uitvoeringsagenda. De raad kan de voortgang op wat zij eerder heeft vastgesteld zo goed volgen en bewaken. 

Net als bij de 2e voortgangsrapportage Stadsas Dordt geldt bij de Dordwijkzone dat informatie in de voortgangsrapportage overlapt met informatie in de jaarlijkse monitor Agenda Dordrecht 2030 (onderdeel Dordwijkzone). Op verzoek van de Auditcommissie wordt momenteel gekeken naar de verbetering van de informatie- en sturingspositie van de raad bij grote projecten en de Agenda Dordrecht 2030 zodat bijvoorbeeld voortgangsrapportages in de toekomst meer toegevoegde waarde hebben voor de raad.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief terug in handen te stellen van het college met het verzoek met een verbeterde versie van de RIB te komen. Voorliggende RIB bevat zowel elementen van een RIB als van een raadsvoorstel. Dit loopt door elkaar heen waardoor er onduidelijkheid kan ontstaan over de intentie van het stuk. 

NB. Ambtelijk is in eerste instantie een concept raadsvoorstel voorbereid. In het voortraject heeft de griffie echter richting de ambtelijke organisatie geadviseerd het Handboek NIBO via een RIB ter kennisname naar de raad te sturen. Het beleid is namelijk al door de raad vastgesteld via o.a. Omgevingsvisie en Welstandsnota. De raad komt later ook formeel weer aan bod bij het Omgevingsplan, de wijziging van de Welstandsnota en actualisatie van de Omgevingsvisie. Het Handboek NIBO is meer een 'tussenproduct' en is voor een belangrijk deel een uitvoeringsdocument dat ook nog eens heel lijvig is. Dat gaat de rol en bevoegdheid van de raad voorbij. De raad heeft het Kwaliteitshandboek Openbare Ruimte (KOR) bijvoorbeeld ook niet vastgesteld. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Bij het eerstvolgende overzicht van moties en toezeggingen zal u worden voorgesteld de motie af te voeren.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld in te stemmen met het agenderingsverzoek en in februari/maart een besloten sessie van 60 minuten te plannen.
Net als de beeldvormende sessie van 16 januari over o.a. de opbrengst van het participatietraject is een aparte beeldvormende sessie over de financiële business case parkeren een nuttige tussenstap richting de behandeling van het mobiliteitsplan 2040 (2e kwartaal 2024).

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen en het college te vragen indien zij schriftelijk reageren daar een afschrift van aan de raad te doen toekomen.

U wordt voorgesteld het bezwaarschrift ter behandeling in handen te stellen van de bezwaarschriftencommissie en het college hierover te informeren. Na behandeling van het bezwaarschift middels o.a. een hoorzitting zal de bezwaarschriftencommissie een advies aan de raad uitbrengen over het al dan niet gegrond verklaren van het bezwaarschrift. De raad besluit hier vervolgens over. Een raadsvoorstel hiertoe volgt naar verwachting in januari of februari 2024. 

U wordt voorgesteld deze zienswijze in handen te stellen van het college zodat zij deze kan betrekken bij de voorbereiding van de nota van beantwoording van de zienswijzen en het definitieve bestemmingsplan.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. U wordt erop gewezen dat het financiële raadsbesluit nog niet is geformuleerd volgens de aanbeveling van de auditcommissie, dit is ambtelijk teruggegeven. 

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel op 13 februari eerst beeldvormend te agenderen middels een technische briefing (1,5 uur).
In feite kan de raad op dit moment in dit dossier kiezen uit onderstaande 2 opties waarbij het voor de raad van belang is zich goed te laten informeren over de voor- en nadelen en consequenties van beide opties voordat de raad hierover een besluit neemt.
U wordt tevens voorgesteld het raadsvoorstel op 27 februari wederom beeldvormend te agenderen (1 uur) om eventuele insprekers de mogelijkheid te geven in te spreken.

Opties waaruit de raad kan kiezen:
1) De raad wijzigt het omgevingsplan naar natuur met recreatief medegebruik t.b.v. het realiseren van zoetwatergetijdenatuur in de Hel- en Zuilespolder. We houden zo als gemeente de regie op onderwerpen als recreatief medegebruik.
2) De raad wijzigt het omgevingsplan nu niet (om welke reden dan ook). Dit betekent zeer waarschijnlijk dat er een projectbesluit van de minister van I&W komt waardoor de gemeente de regie (grotendeels) kwijt is, in elk geval op de voorwaarden waarover nog geen overeenstemming tussen Rijkswaterstaat en de gemeente is bereikt.

Het college stelt voor vooralsnog niet mee te werken aan het wijzigen van het omgevingsplan, in afwachting van inzicht in de impact van de plannen op mens en fauna vanwege verhoogde PFAS-waarden. Het raadsvoorstel geeft echter aan dat Rijkswaterstaat op dit punt nog geen duidelijke reactie heeft gegeven. Als Rijkswaterstaat hier al mee aan de slag gaat is het zeer de vraag of het door de gemeente gewenste wetenschappelijke rapport en het saneringsplan er liggen voordat de minister het projectbesluit neemt (planning is mei).

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Bij het eerstvolgende overzicht van moties en toezeggingen zal u worden voorgesteld de motie af te voeren.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van ingestuurde inwonersbrief.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. U wordt met name gewezen op de aankondiging van een regionale beeldvormende bijeenkomst op 30 januari 2024. Daar wordt een nadere toelichting gegeven op de Startnotitie herijking kaders Participatiewet. Een uitnodiging voor deze bijeenkomst zat als bijlage bij de donderdagbrief van 21 december 2023.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Geconstateerd wordt dat onderbouwde vertragingen worden gemeld ten aanzien van het onderzoek naar de tarievenstructuur en de Meerjaren Beheerplannen voor sportvelden. In de raadsinformatiebrief staan geen nieuwe planningen, maar ambtelijke navraag heeft geleerd dat het onderzoek naar de sporttarieven in de loop van 2024 zal worden uitgevoerd en dat de Meerjaren Beheerplannen in het eerste kwartaal van 2024 afgerond zullen worden.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen, met dien verstande dat deze antwoordbrief slechts procedureel van aard is. De brief met de inhoudelijke reactie op de gestelde vragen volgt nog. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

Op 29 november 2022 heeft de raad krediet beschikbaar gesteld voor de uitvoering van het programma Ruimte voor banen, onderdeel uitmakend van de Agenda Dordrecht 2030.  

In het raadsvoorstel is ook aangegeven dat er verdere afspraken gemaakt zouden worden met de ROM-D over hun inzet voor de aanpak Ruimte voor Banen, en wat daarvoor vanuit de ROM-D op in te richten is. Dit voorstel geeft invulling aan die afspraak.

U wordt voorgesteld dit raadsvoorstel beeldvormend te bespreken in een technische briefing waarin een toelichting wordt gegeven op de argumenten voor en de consequenties van dit voorstel. 

U wordt voorgesteld in te stemmen met het agenderingsverzoek. De eerste gelegenheid voor een middagprogramma, is volgens de termijnagenda op 16 april aanstaande. De griffie zal bewaken dat dit werkbezoek in elk geval plaatsvindt vóór de behandeling van de Cultuurnota 2030. 

U wordt voorgesteld de stukken voor kennisgeving aan te nemen en deze in handen te stellen van de Commissie Toezicht op Openbaar Onderwijs (CTOO).

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief die ook aan het dossier van RV Marktverordening wordt toegevoegd (technische vragenmogelijkheid DD 16-1).

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief die ook aan het dossier van RV Marktverordening wordt toegevoegd (technische vragenmogelijkheid DD 16-1).

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Deze RIB kan het best gelezen worden in combinatie met de Raadsinformatiebrief over ICT beweegt. Geconstateerd wordt dat het jaarverslag over vorig kalenderjaar u laat in 2023 is toegestuurd, waardoor de informatiewaarde verminderd is.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

Opgemerkt wordt dat deze RIB moeilijk leesbaar is (juridisch taalgebruik) en dat wel de nieuwe tarieven, maar niet de wijziging van die tarieven inzichtelijk wordt zonder doorklikken - deze signalering is ambtelijk teruggelegd. U treft hier (p.2) de tarieven die nu gelden.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief van de provincie. De brief wordt bij de auditcommissie van 13 februari als ingekomen stuk opgevoerd.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

De inwonersbrief is in handen gesteld van het college volgens de afspraak voor WOO-verzoeken gericht aan het college.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen.