U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad 

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Tijdens de beeldvormende commissievergadering van 14 mei 2024 zijn de uitkomsten van de marktconsultatie reeds op hoofdlijnen toegelicht. Het college heeft daarbij voor Q3 2024 een raadsvoorstel aangekondigd over de start en inhoud van de partnerselectie. De uitkomst van de marktconsultatie biedt daar input voor.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief (WOO-verzoek) en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Het college heeft de brief inmiddels al beantwoord. Zie hiervoor het volgende agendapunt.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Deze brief is de antwoordbrief op de brief van het vorige agendapunt.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief. De brief is reeds aan het college gezonden voor beantwoording.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld dit raadsvoorstel als hamerstuk naar de gemeenteraad te sturen. Er worden verwachte besparingen voorgesteld en geen verwachte extra uitgaven. 

U wordt erop gewezen dat de financiële beslispunten (5-7) zo zijn geformuleerd dat er een tweetraps besluitvorming voorgesteld lijkt te worden door het college. De gevraagde besluiten wijzen op inhoudelijke besluitvorming op dit moment en het regelen van de financiën bij de perspectiefnota 2026 (het jaarlijkse moment voor het wegen en ijken van beleid, voorjaar 2025). Het is goed gebruik om meerjarige budgetbesluiten direct te verwerken in de meerjarenbegroting. Het beleid met financiële consequenties worden dan direct verwerkt en kunnen later niet opnieuw ter discussie komen te staan. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. Briefsteller geeft aan geen inhoudelijk antwoord van de wethouder te hebben gekregen. De Agendacommissie verzoekt daarom om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor behandeling. Het college zal deze zienswijze betrekken bij de voorbereiding van het raadsvoorstel tot invoering van een voederverbod in de openbare ruimte.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor behandeling. Het college zal deze zienswijze betrekken bij de voorbereiding van het raadsvoorstel tot invoering van een voederverbod in de openbare ruimte.

U wordt voorgesteld deze brief aan te houden en later opnieuw voor de agendacommissie te agenderen in combinatie met een nieuw raadsvoorstel over de Hel- en Zuilespolder. Deze wordt verwacht in de agendacommissie van 3 september. Op deze manier kunt u de inhoud van voorliggende brief betrekken bij uw afweging over het nieuwe raadsvoorstel.
Nog een keer de link waarnaar in de brief wordt verwezen: https://www.naturetoday.com/nl/nl/nature-reports/message/?msg=32401

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief, samen met het Rekenkameronderzoek "Armoede is (niet) niks" en de naar aanleiding hiervan gestelde artikel 40-vragen, oordeelsvormend te bespreken tijdens de Dordtse Dinsdag van 17 september 2024.

Op 5 maart 2024 heeft een beeldvormende vergadering plaatsgevonden over het Rekenkameronderzoek "Armoede is (niet) niks". De commissie heeft toen besloten hierover een oordeelsvormende
vergadering te houden op het moment dat de Minima-effectrapportage (MER) is ontvangen. Daarbij is de volgende politieke vraag geformuleerd: "Op welke manier willen wij dat het college invulling geeft aan de aanbevelingen uit dit
rapport?"

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

Met de in de RIB geschetste werkwijze handelt het college in de geest van het raadsbesluit van 20 december 2022, waarin het college opdracht kreeg om nieuwe oplossingen te vinden voor Dordtse gezinnen met kinderen die dakloos zijn of dreigen te worden en die niet op reguliere wijze aan een woning kunnen komen. De destijds voorgestelde aankoop van woningen is met deze aanpak niet langer noodzakelijk.  

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen.De vragen zijn reeds (per persbericht) beantwoord.

Aan de fracties wordt voorgesteld via de agenderingstool kenbaar te maken of zij al dan niet wensen in te gaan op de uitnodiging van PZC Dordrecht en of zij in de termijnagenda tijd willen reserveren voor een werkbezoek tijdens het middaggedeelte van een Dordtse Dinsdag. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief, deze in handen te stellen van het college voor beantwoording en het college te verzoeken om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen en deze - onder meer vanwege het in de brief opgenomen overzicht van toepasselijke wet- en regelgeving, met de uitvoering waarvan het college primair belast is - ter kennisname naar het college te sturen.

U wordt voorgesteld de stukken voor kennisgeving aan te nemen en deze in handen te stellen van de Commissie van Toezicht op het Openbaar Onderwijs (CTOO).

U wordt voorgesteld de stukken voor kennisgeving aan te nemen en deze in handen te stellen van de Commissie van Toezicht op het Openbaar Onderwijs (CTOO).

U wordt voorgesteld de stukken voor kennisgeving aan te nemen en deze in handen te stellen van de Commissie van Toezicht op het Openbaar Onderwijs (CTOO).

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief, waarbij het aan individuele raadsleden/fracties is om hier al dan niet aandacht aan te besteden. De brief is ook verzonden aan het college, dat zal deelnemen aan de campagne.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief. Vanwege het zomerreces en de aard van het bericht is het bericht per ommegaande doorgezet naar het college voor beantwoording. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de raadsvoorstellen onder agendapunt 49 en 50 beiden technisch te laten toelichten op een Dordtse Dinsdag (30 minuten, Dordtse Dinsdag 3 september).  

U wordt voorgesteld de raadsvoorstellen onder agendapunt 49 en 50 beiden technisch te laten toelichten op een Dordtse Dinsdag (30 minuten, Dordtse Dinsdag 3 september).  

U wordt voorgesteld een oordeelsvorming op een Dordtse Dinsdag (60 minuten) in te plannen, mits fracties via de agenderingstool politieke vragen hebben doorgegeven. Als fracties geen politieke vragen doorgeven wordt u voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad 

Agendapunten 53 en 54 zijn samen geduid. 

U wordt voorgesteld:

1. Op de Dordtse Dinsdag (3 september 2024, 60 minuten) een technische briefing over het participatieproces ombuigingen in te plannen. Dit vloeit voort uit het raadsdebat van 9 juli jl. en de toezegde raadsinformatiebrief onder agendapunt 54. 

In te stemmen met beide agenderingsverzoeken, d.w.z. 

2. Op de Dordtse Dinsdag (17 september, 90 minuten) een kennisbijeenkomst Bouwstenen met objectieve informatie te plannen.

3. Op de Dordtse Dinsdag (1 oktober, 120 minuten) een gesprek Fundamentele dialoog 1e fase participatie  te plannen. Het voorstel is om géén parallelsessies in te plannen op het dagschema. 

4. Fracties wordt voorgesteld hun informatiebehoefte verder te duiden in de agenderingstool. Waarover wensen fracties extra informatie ter commissie (welke bijlage en/of welk onderwerp) en/of welke extra informatie dient vooraf aangeleverd te worden? Vanwege het groot aantal (omvangrijke) bijlagen wordt voorgesteld dat fracties hiervoor de agenderingstool bij de agendacommissie van 27 augustus en 3 september kunnen gebruiken. Dat wil zeggen dat de raadsinformatiebrieven terugkomen bij de volgende agendacommissie.

U wordt erop gewezen dat de financiële beslispunten bij bijvoorbeeld agendapunt 16 en enkele raadsvoorstellen voor het reces zo zijn geformuleerd dat er een tweetraps besluitvorming voorgesteld lijkt te worden door het college. De gevraagde besluiten wijzen op inhoudelijke besluitvorming op dit moment en het regelen van de financiën bij de perspectiefnota 2025 of bij agendapunt 16, op 2026 (het jaarlijkse moment voor het wegen en ijken van beleid, voorjaar 2025). Het is goed gebruik om meerjarige budgetbesluiten direct te verwerken in de meerjarenbegroting. Het beleid met financiële consequenties worden dan direct verwerkt en kunnen later niet opnieuw ter discussie komen te staan. Deze manier om om te gaan met financiële beslispunten lijkt echter geen onderdeel te zijn van de route naar de perspectiefnota 2026. 

Over deze raadsinformatiebrief is een aanvulling op en derhalve samen geduid met de raadsinformatiebrief Vervolg traject op weg naar de Perspectiefnota 2026. 

U wordt geadviseerd de consultatie in te plannen op de Dordtse Dinsdag van 17 september voor 120 minuten), mits bij de publicatie de te verstrekken informatie gereed is tezamen met een opzet van het programma (zodat fracties zich kunnen voorbereiden op de consultatie).

Het is raadzaam de consultatie 's avonds in te plannen, omdat de consultatie op redelijke termijn moet plaatsvinden en er in het middagdeel geen tijd (meer) is voor november. Dit betekent dat het geen combinatie werkbezoek-consultatie kan zijn. Daarom wordt voorgesteld dat geïnteresseerde fracties hun interesse voor een schouw of werkbezoek kenbaar maken via de agenderingstool, waarna er een aparte gelegenheid komt om op locatie te kijken voorafgaand aan de consultatie. 

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de inhoudelijke reactie op de ingediende zienswijze(n).

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de inhoudelijke reactie op de ingediende zienswijze(n).

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Daar het onderzoek ingaat op langetermijnfinancieringsbehoefte, kan het ter informatie betrokken worden op toekomstige besluitvorming over begrotingen van de tiltunnel. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief en deze in handen te stellen van het college, opdat zij de raad een concept zienswijze (raadsvoorstel) kunnen aanbieden binnen de termijn (raad van oktober of november). De raad van november is één dag na de vermelde deadline, maar dit is voor de gemeenschappelijke regeling geen probleem. 

U wordt voorgesteld de brief in handen te stellen van het college met het verzoek voor een raadsvoorstel met concept zienswijze. In de stukken wordt melding gemaakt van een te vragen verhoging van de inwonersbijdrage. U wordt voorgesteld aan het college te verzoeken op dit vraagstuk te reflecteren in relatie tot de ombuigingen met het uitgangspunt dat de raad in positie dient te zijn. De zienswijzeaanvraag van DG&J loopt tot en met 26 september aanstaande, wat door het reces te krap is als de raad de concept-zienswijze nog beeld- en oordeelsvormend wil bespreken. Hierover heeft de griffie contact opgenomen met de DG&J. Voorgesteld wordt dat het college ook hierover een opmerking verwerkt in de concept zienswijze.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief. De provincie merkt een onregelmatigheid op in de uitvoering van de Wgr. 

U wordt voorgesteld de brief met uitnodiging voor kennisgeving aan te nemen. Fracties kunnen desgewenst op eigen gelegenheid reageren. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van deze brief. Hij is inmiddels in behandeling bij (het kabinet van) de burgemeester. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

Agendapunt 75-77 zijn samen geduid en betreffen hetzelfde onderwerp/dezelfde afzender. U wordt geadviseerd briefsteller door griffie te laten informeren over het volgende: 

Op korte termijn komen de historische dossiers van briefsteller opnieuw beschikbaar, waarbij voor de oude en nieuwe dossiers geldt dat alle persoonsgegevens worden gelakt conform de AVG en de eigen privacyverklaring. Steller heeft in het verleden verzocht om maatwerk bij publicatie en heeft toestemming voor het maatwerk vervolgens gedeeltelijk  ingetrokken, vandaar dat deze dossiers tijdelijk alleen zichtbaar waren achter de inlog. Er is geen sprake van het niet voldoen aan wet- of regelgeving door griffie of raad, herpublicatie van dossiers maakt dat aan het maatwerk een einde komt. Het verzoek van steller dat verwijst naar de Woo is niet van toepassing op documenten die al openbaar zijn. 

Zie duiding agendapunt 75.

Zie duiding agendapunt 75.

Zie duiding agendapunt 79.

Agendapunt 78 en 79 zijn samen geduid. U wordt voorgesteld kennis te nemen van het verzoek en briefsteller in antwoord te wijzen op de bestaande mogelijkheden tot inspraak en participatie die de raad biedt. U wordt voorgesteld de brief daarnaast in handen te stellen van het college voor beantwoording. NB. Briefsteller verwijst naar de verordening voor participatie- en inspraak: dit is een verordening van het college en geldt in dezen niet voor de gemeenteraad. 

U wordt voorgesteld bijgaand WOO-verzoek voor kennis aan te nemen. Gezien de wettelijke termijnen is reeds door de burgemeester op de brief geantwoord, het verzoek is door de burgemeester doorgeleid aan de Politie Eenheid Rotterdam conform artikel 2:3 Awb en artikel 4.2 lid 1 Woo. 

U wordt geadviseerd kennis te nemen van de brief.