U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad van 16 december 2025.

Het vaststellen van nadere regels is formeel een bevoegdheid van het college. Vanwege de door de gemeenteraad op 27 mei 2025 aangenomen motie "Duidelijke kaders voor Wonen Eerst" wordt het voorstel ter besluitvorming aan de gemeenteraad voorgelegd. 

De nadere regels zijn uitgewerkt conform de opdrachten uit deze motie, namelijk:

de regeling geldt uitsluitend voor de ETHOS Light-doelgroep, met uitzondering van personen die uitstromen uit opvang of begeleidingsinstellingen;

prioriteit wordt gegeven aan éénoudergezinnen, jongeren van 18 tot 21 jaar en jongvolwassenen tot 28 jaar;

er worden jaarlijks 50 sociale huurwoningen in Dordrecht beschikbaar gesteld, vastgelegd in de prestatieafspraken met woningcorporaties.

Het experiment loopt van 1 januari 2026 tot en met 31 december 2027. De selectie van deelnemers vindt plaats in overleg met woningcorporaties en betrokken zorgpartners, zodat de woningen bij de juiste doelgroep terechtkomen. Monitoring en evaluatie worden geborgd via halfjaarlijkse voortgangsrapportages en een eindrapportage na afloop van het experiment; deze vormen de basis voor een eventuele structurele opname van de doelgroep in de voorrangsregeling van de huisvestingsverordening.

Besluitvorming door de gemeenteraad op 16 december 2025 is noodzakelijk om per 1 januari 2026 te kunnen starten.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad van 16 december 2025.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld deze antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

Deze zienswijze is een reactie op de eerder door de raad afgegeven ontwerp verklaring van geen bedenkingen en het ontwerpbesluit tot verlening van de omgevingsvergunning dat het college op basis daarvan heeft genomen. U wordt dan ook voorgesteld deze zienswijze in handen te stellen van het college zodat zij deze kan betrekken bij de voorbereiding van het raadsvoorstel over het afgeven van een definitieve verklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van een hoveniersbedrijf op deze locatie. De beantwoording van de ingediende zienswijzen wordt in dat raadsvoorstel meegenomen.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Het eerdere deel van de mailwisseling uit augustus 2025 is al eerder door de agendacommissie afgehandeld.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Het is aan de fracties om desgewenst iets met de oproep van de briefschrijver te doen door inzet van politieke instrumenten.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. Het raadsvoorstel werd in de agendacommissie van 18 november aangehouden in afwachting van beantwoording van technische vragen van GroenLinks. De beantwoording is aan de stukken toegevoegd.

NB. bij het 3e beslispunt over de beheerskosten: Het raadsvoorstel maakt niet helemaal duidelijk wat de stelpost 'Groei van de stad' precies inhoudt. Navraag leert dat deze eerder via de Perspectiefnota is ingesteld en structureel in de begroting staat. Zie bovenaan pagina 12 van de Perspectiefnota 2026 voor meer info over deze stelpost. 

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.

Dit stuk is ook in een beeldvormende commissie besproken op 9 september. Hier is besloten om een aanvullend memo af te wachten en de agendacommissie over het vervolg te laten beslissen. In de agendacommissie van 28 oktober is nogmaals een technische vraag gesteld en is het stuk aangehouden. Nu wordt het stuk opnieuw aan u voorgelegd, inclusief het aanvullende memo en de beantwoording van technische vragen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

De RIB beschrijft de voortgang van het initiatiefvoorstel “Woonwagenbewoners hebben recht op standplaatsen”. Het college wil als verder vervolg op het initiatiefvoorstel komend jaar een integraal woonwagenbeleid opstellen.

Link: besluit gemeenteraad initiatiefvoorstel

Link: initiatiefvoorstel

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisname aan te nemen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. Dit onderwerp is aan de orde geweest tijdens de consultatie over het programma Recreatie en Toerisme in de Buitengebieden op de Dordtse Dinsdag van 18 november jongstleden.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld geen zienswijze in te dienen en het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. 

U wordt voorgesteld uw steun voor en eventuele wensen bij het agenderingsverzoek door te geven in de agenderingstool. Bij steun van minimaal 9 fracties wordt het agenderingsverzoek gehonoreerd.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de toegezegde informatie voor kennisgeving aan te nemen. Bij het eerstvolgende overzicht van moties en toezeggingen zal u worden voorgesteld de toezeggingen af te voeren.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze desgewenst te delen binnen uw politieke partij. Alle brieven die de griffie ontvangt met input voor verkiezingsprogramma's zijn terug te vinden via deze link op het raadsinformatiesysteem.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. Zoals in het raadsvoorstel is aangegeven is de raad eerder dit jaar inhoudelijk al meegenomen door middel van een werkbezoek aan het Leerpark op 7 oktober en een RIB over de Maakfabriek.

NB. Het negatieve eindresultaat na afsluiting van de grondexploitatie is afgedekt door een verliesvoorziening die hiervoor is gevormd. In de laatste Prognose Grondbedrijf is toegelicht dat voor grondexploitaties met een negatief resultaat verliesvoorzieningen worden gevormd gelijk aan het saldo op eindwaarde. Ook voor het Leerpark is eerder al een verliesvoorziening gevormd.

U wordt voorgesteld de beeldvormende commissie van 2 december te laten besluiten over de verdere behandeling van voorliggende raadsvoorstel. Deze hangt samen met het geheime raadsvoorstel Strategische verwerving binnenstad. Zie verder het behandeladvies bij dat raadsvoorstel (vorige agendapunt).

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

Fracties kunnen de antwoorden desgewenst betrekken bij het werkbezoek op 2 december 2025, 16:00 uur, naar aanleiding van het Agenderingsverzoek van de fracties GroenLinks, PvdA en CDA over Stop Geweld tegen Vrouwen, Stop Vrouwenmoord.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. Deze brief is al enige tijd geleden verzonden, maar de raad had abusievelijk nog geen afschrift ontvangen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. Deze brief is al enige tijd geleden verzonden, maar de raad had abusievelijk nog geen afschrift ontvangen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. Deze brief is al enige tijd geleden verzonden, maar de raad had abusievelijk nog geen afschrift ontvangen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Deze is bedoeld als aanvullende informatie bij de beantwoording van technische vragen van mevrouw Kruger (GroenLinks) en de heer De Heer (CU/SGP) over Vuurwerk/Jaarwisseling 2025/2026 die uw Agendacommissie op 18 november 2025 voor kennisgeving heeft aangenomen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen en de griffie bij de terugkoppeling aan klager te laten aangeven dat het niet aan de gemeenteraad is om een oordeel uit te spreken over de wijze waarop met zijn klacht is omgegaan, maar dat hij zich tot de Nationale Ombudsman kan wenden als hij niet tevreden is over de afhandeling van zijn klacht.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording met het verzoek om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. De brief is al enige tijd geleden beantwoord, maar de gemeenteraad had abusievelijk nog geen afschrift van het antwoord ontvangen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief.

Het DB heeft aangegeven dat raadsleden eventuele bezwaren tegen het voorgenomen besluit om het vooronderzoekrapport niet openbaar te maken, tot 25 november kunnen doorgeven.

Opvallend is dat de SDD deze bezwaren rechtstreeks bij raadsleden uitvraagt, en niet via het college informeert of de gemeenteraad om een uitspraak vraagt. Een mogelijkheid is om als gemeenteraad te verzoeken dat het college de raad informeert over het te doorlopen proces en het standpunt van het college.

Als u dit wenselijk vindt, kunt u dit aangeven in de agenderingstool.

U wordt voorgesteld het antwoord op de brief aan de Sociale Dienst Drechtsteden af te wachten. Het betreft een reactie op de brief van de SDD bij agendapunt 40.

De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de brief aan de Sociale Dienst Drechtsteden en de reactie van de Sociale Dienst Drechtsteden voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief aan de Sociale Dienst Drechtsteden en de reactie van de Sociale Dienst Drechtsteden voor kennisgeving aan te nemen.

De brief betreft een verzoek om een openbare bijeenkomst, overeenkomstig het verzoek dat is ingediend onder agendapunt 42. 

U wordt voorgesteld de brief aan de Sociale Dienst Drechtsteden voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Fracties kunnen desgewenst zelfstandig initiatief nemen tot verdere behandeling. 

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze desgewenst te delen binnen uw politieke partij. Alle brieven die de griffie ontvangt met input voor verkiezingsprogramma's zijn terug te vinden via deze link op het raadsinformatiesysteem.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief en deze in handen te stellen van het college voor beantwoording. De Agendacommissie verzoekt om een afschrift van het antwoord.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.