Vergadering : Agendacommissie Dordrecht, 28 oktober 2025 17:45:00

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. 

NB. Het college vraagt nu alleen een financieel besluit van de raad, geen ruimtelijk besluit. U onderschrijft met dit financiële besluit impliciet wel het voorkeursscenario van het college (de huidige monumentale gebouwen integraal handhaven/sterk upgraden t.b.v. horeca en maatschappelijk gebruik op de verdiepingen en op de plek van de achterbouw een beperkt aantal grondgebonden woningen -11 stuks- en 4 startersappartementen en dus niet het scenario met 28 appartementen inclusief een grotere onrendabele top. Zie pagina 4 van het raadsvoorstel voor de motivatie van het college).

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. 

U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Het aanbieden van en korte toelichting op de maquette wordt opgenomen in het programma van het werkbezoek aan Stadswerven (Dordtse Dinsdag 28 oktober)

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Het is aan de fracties om desgewenst het initiatief te nemen om het, zoals de briefschrijver verzoekt, te agenderen voor een commissievergadering en/of het college te bevragen.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. Waarschijnlijk zullen veel mensen de toenemende weersextremen enerzijds en de grote stijging van kosten voor personeel, materiaal en energie de afgelopen jaren anderzijds herkennen en erkennen. Het is daarbij aan de raad om af te wegen in hoeverre dat opweegt tegen een stijging van de rioolheffing van 5,9% in 2026 (3,1% boven de inflatie) en eenzelfde stijging bovenop de inflatie vanaf 2027.

NB.1: Het raadsvoorstel geeft niet concreet aan welke keuzes de raad nog kan maken en wat dat dan betekent voor het WRP en voor de tarieven van de rioolheffing. Er staat alleen: 'Als het WRP 2026-2030 niet integraal wordt vastgesteld nemen de risico's toe op het functioneren van het gehele stelsel, zoals: storingen in de afvoer van het afvalwater, instorten van een riool, verzakkingen van het wegdek. De effecten van de klimaatverandering zoals bijvoorbeeld extreme buien kunnen we dan minder beperken en daardoor zullen de kansen op wateroverlast groter zijn.' Mocht u meer inzicht in mogelijke concrete keuzes en de consequenties daarvan willen dan kunt u bijvoorbeeld het verzoek doen op 4 november een technische sessie te agenderen waarin verschillende scenario's worden gepresenteerd.

NB.2: Voor de helderheid: De stijging van de rioolheffing met 5,9% in 2026 is dus voorzichtigheidshalve al wel in de Verordening op de heffing en invordering van rioolheffing 2026 opgenomen (zie toelichting in desbetreffende raadsvoorstel over de verordening), maar nog niet in de begroting 2026. Als u met voorliggend raadsvoorstel instemt wordt de begroting 2026, nadat u die op 11 november hebt vastgesteld, dus direct weer gewijzigd. Voor het begrotingssaldo maakt het geen verschil omdat zowel uitgaven als inkomsten gelijk stijgen. Als u het WRP geamendeerd vaststelt betekent dat dus ook een wijziging van de begrotingswijziging én van de verordening.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. Er zijn wel kanttekeningen te plaatsen bij hoe het college de verdeling van bevoegdheden beschrijft; dat wil zeggen dat de colleges bevoegd zijn het vast te stellen. Het document wordt gebracht als een strategie en niet als visie. Hij heeft alleen wel een lange looptijd: 25 jaar (tot 2050). Eerder hebben de raden ook andere strategieën voor de langere termijn vastgesteld, zoals de Regionale Energiestrategie.  
NB. De raad van Hardinxveld bespreekt op 30 oktober bijvoorbeeld of zij de Ruimtelijke Strategie niet gewoon moet vaststellen in plaats van voor kennisgeving aan moet nemen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de de gemeenteraad te sturen. 

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen. 

De agendacommissie besloot op 2 september de raadsinformatiebrief aan te houden tot de door de SP gestelde technische vraag is beantwoord en de door de VVD en Beter voor Dordt opgevraagde documenten "concept DVO en het 4-jaarsplan" zijn toegevoegd. Deze zijn nu aan de stukken toegevoegd.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van het memo met de toelichting op de financieringssystematiek. 

U wordt voorgesteld in te gaan op de uitnodiging van het college om een nadere toelichting te geven op de voorgenomen interventies en daarvoor een beeldvormende vergadering van een uur in te plannen op de Dordtse Dinsdag van 4 november 2025.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad van 11 november 2025.

De raad heeft de gelegenheid om eventuele wensen of bedenkingen te uiten over de voorgenomen oprichting van Smart Delta en Partners B.V., een 100% overheidsvennootschap van de Drechtstedengemeenten.

Smart Delta en Partners B.V. gaat de regionale uitvoering van het economisch beleid verzorgen en maakt het mogelijk middelen efficiënter in te zetten, conform de bezuiniging uit de Perspectiefnota 2026, terwijl tegelijkertijd extra cofinanciering kan worden aangetrokken van publieke en private partners. Het gaat om een voortzetting van bestaande regionale samenwerking, zonder nieuwe financiële of beleidsmatige gevolgen.

Daarom wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te behandelen.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel oordeelsvormend te agenderen op een Dordtse Dinsdag, mits de fracties via de agenderingstool politieke vragen hebben geformuleerd. Indien er geen politieke vragen worden ingediend, wordt u voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.

Het voorstel lijkt zo duidelijk dat een beeldvormende vergadering geen meerwaarde heeft. Aan een oordeelsvormende vergadering is mogelijk wel behoefte, mede gezien het feit dat de 'Dordtse culturele basisinfrastructuur' onderwerp van het politieke debat is geweest rondom de vaststelling van de Cultuurnota 2030 en de Perspectiefnota 2026.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad.

U wordt voorgesteld de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

Op 30 september heeft de Agendacommissie besloten de raadsinformatiebrief aan te houden totdat de antwoorden op de door het CDA gestelde technische vragen zijn ontvangen. Deze zijn inmiddels ontvangen en aan het dossier toegevoegd.

U wordt voorgesteld de raadsinformatiebrief ter kennisname naar de gemeenteraad te sturen.

U wordt voorgesteld in te stemmen met het agenderingsverzoek vanwege de actieve informatieplicht vanuit het college en de mogelijkheid die het college de raad hiermee geeft vroegtijdig input mee te geven.

U wordt voorgesteld het wethoudersbericht voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde artikel 40-vragen in afwachting van beantwoording door het college.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief, deze in handen te stellen van het college voor beantwoording en het college te verzoeken om een afschrift van het antwoord. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen en het verzoek om in te spreken niet te honoreren. Politie-optreden is geen bevoegdheid van de gemeenteraad, maar van de Politie-eenheid Rotterdam.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de begrotingsraad.  De Bestuursrapportage wordt 28 oktober door de auditcommissie besproken op de kwaliteit van de informatievoorziening. De auditcommissie vindt vlak voor de agendacommissie plaats en de griffie zal terugkoppelen wat is besproken.

PROCES:

Maandag 13 oktober tot vrijdag 24 oktober 17.00 uur: stellen technische vragen via raadsgriffie@dordrecht.nl:

Wij vragen u uw vragen zo vroeg mogelijk in te dienen zodat voldoende tijd is voor de beantwoording. 

Dordtse Dinsdag 28 oktober: behandeling in de agendacommissie 

Behandeling in de auditcommissie over review kwaliteit en informatievoorziening Bestuursrapportage 2025

3 november 16.00 uur: antwoorden technische vragen naar de fracties

Dordtse Dinsdag 4 november: optionele commissiebehandeling

11 november: besluitvorming gemeenteraad  

De volledige planning van de P&C cyclus vindt u in deze link: P&C cyclus 2025

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel beeldvormend te bespreken tijdens de Dordtse Dinsdag van 4 november 2025.

De nota Vastgoedbeleid 2025 biedt kaders om de gemeentelijke vastgoedportefeuille toekomstbestendig te beheren en te ontwikkelen, met aandacht voor onder meer aankoop, verkoop, verhuur, onderhoud, verduurzaming en exploitatie. Het beleid sluit aan op de eerdere nota uit 2016, maar is geactualiseerd vanwege groei, veranderende maatschappelijke opgaven en het werken vanuit publieke zakelijkheid. De uitvoering van de beleidsvoornemens wordt verder uitgewerkt in de uitvoeringsagenda 2025–2027. De nota zelf heeft geen directe financiële gevolgen; eventuele effecten bij uitvoering worden afzonderlijk aan de raad voorgelegd.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. 

Op 7 oktober heeft de agendacommissie besloten het raadsvoorstel aan te houden tot de antwoorden op de gestelde technische vragen zijn ontvangen. De ontvangen antwoorden zijn toegevoegd aan het dossier.

U wordt voorgesteld het raadsvoorstel als hamerstuk te agenderen voor de gemeenteraad. 

Op 7 oktober heeft de agendacommissie besloten het raadsvoorstel aan te houden tot de antwoorden op de gestelde technische vragen zijn ontvangen. De antwoorden zijn toegevoegd aan het dossier. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de beantwoording en deze te betrekken bij de oordeelsvormende bespreking van Mensenrechten Gaza op de Dordtse Dinsdag van 28 oktober 2025.

U wordt voorgesteld de beantwoording voor kennisgeving aan te nemen. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de kwartaalbrief voor kennisgeving aan te nemen.

Het is de eerste kwartaalbrief inzake het herstel- en verbeterplan van de GR Sociaal. Actueel is dat de rechter op 24 september 2025 uitspraak heeft gedaan in de zaak rondom het verzoek van de GR Sociaal betreffende de arbeidsovereenkomst met de directeur. Het bestuur bespreekt momenteel de mogelijke vervolgstappen naar aanleiding van deze uitspraak. Zodra hierover een besluit is genomen, wordt u daarover geïnformeerd.

De volgende kwartaalbrief verschijnt eind december.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen.

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Het bezwaarschrift is gericht aan de Sociale Dienst Drechtsteden en de gemeenteraad heeft hiervan een afschrift ontvangen.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief aan het AB en DB van de SDD. Via het college verzoekt de agendacommissie om een afschrift van het antwoord. 

U wordt voorgesteld de brief aan het DB van de SDD voor kennisgeving aan te nemen. 

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. 

Dit betreft een reactie op een uitnodiging van DCMR inclusief een aantal punten die briefschrijver onder de aandacht wil brengen. 

U wordt voorgesteld kennis te nemen van het overzicht van de stand van zaken van de moties en in te stemmen met het afvoeren van de moties die door het college zijn voorgesteld. 

In de agenderingstool van de agendacommissie van 9 september 2025 zijn door verschillende fracties een aantal verzoeken gedaan. Hieronder vindt u een overzicht van de gemaakte afspraken en de huidige stand van zaken.

Toelichting bij overschrijding behandeltermijn
Het college is gevraagd om aan te geven waarom moties of toezeggingen niet binnen de gestelde behandeltermijn zijn afgerond, en om bij de stand van zaken toe te lichten waarom de termijn wordt overschreden.
→ Deze afspraak is uitgezet, maar de griffie constateert dat dit nog niet overal volledig wordt toegepast. Dit wordt daarom teruggekoppeld.

Vermelden van de afhandelingswijze
Er is verzocht om in de BMT-lijsten op te nemen op welke wijze moties en toezeggingen zijn afgehandeld.
→ Hier is aandacht vanuit de organisatie en raad.

Aanpassing kolommen
Op verzoek zijn de kolommen Gremium en Referentie verwijderd.

Toevoegen kolom ‘Indienende partij(en)’
Het verzoek om een kolom toe te voegen met de naam van de indienende politieke partij(en) kan niet direct door de griffie worden uitgevoerd.
→ Dit is daarom uitgezet bij de leverancier via functioneel beheer.

U wordt voorgesteld kennis te nemen van het overzicht van de stand van zaken van de toezeggingen en in te stemmen met het afvoeren van de toezeggingen die door het college zijn voorgesteld.

In de agenderingstool van de agendacommissie van 9 september 2025 zijn door verschillende fracties een aantal verzoeken gedaan. Hieronder vindt u een overzicht van de gemaakte afspraken en de huidige stand van zaken.

Toelichting bij overschrijding behandeltermijn
Het college is gevraagd om aan te geven waarom moties of toezeggingen niet binnen de gestelde behandeltermijn zijn afgerond, en om bij de stand van zaken toe te lichten waarom de termijn wordt overschreden.
→ Deze afspraak is uitgezet, maar de griffie constateert dat dit nog niet overal volledig wordt toegepast. Dit wordt daarom teruggekoppeld.

Vermelden van de afhandelingswijze
Er is verzocht om in de BMT-lijsten op te nemen op welke wijze moties en toezeggingen zijn afgehandeld.
→ Hier is aandacht vanuit de organisatie en raad.

Aanpassing kolommen
Op verzoek zijn de kolommen Gremium en Referentie verwijderd.

Toevoegen kolom ‘Indienende partij(en)’
Het verzoek om een kolom toe te voegen met de naam van de indienende politieke partij(en) kan niet direct door de griffie worden uitgevoerd.
→ Dit is daarom uitgezet bij de leverancier via functioneel beheer.