Geagendeerd op verzoek van Beter voor Dordt. Politieke vragen voor de bespreking zijn:

- Is dit proces de juiste om uit te rollen in andere straten en kan het gewenste resultaat zo behaald worden? (Beter voor Dordt)
- Is het wel vruchtbaar om bewoners het onderling uit te laten maken? Is niet meer sturing van het college nodig? (CDA)
- Hoe kunnen we tegemoet komen aan de opstellers van het advies van de werkgroep Parkeren Iroko 2.0? (VVD)

Dit agendapunt wordt besproken in combinatie met agendapunt 5 (Bericht van de heer Breidel over handhaving parkeerprobleem Oudelandshoek)

Dit agendapunt wordt besproken in combinatie met agendapunt 4 (Brief aan gemeenteraad met Advies van Werkgroep Parkeren Iroko 2.0)

Geagendeerd op verzoek van de ChristenUnie-SGP. Onderwerp van bespreking is of een deel van de 34 te kappen platanen alsnog ter plekke of op een andere plek behouden kunnen worden.

Conform presidiumbesluit behandelen de commissies de raadsinformatiebrieven over corona. Deze brieven zijn in principe geen bespreekpunten, maar besloten is deze update wel op voorhand te agenderen als bespreekstuk om spoedige behandeling mogelijk te maken. Fracties worden verzocht een eventuele bespreekwens vooraf per mail kenbaar te maken.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de raad te sturen en datzelfde te doen met de op 16 september 2020 door u aangehouden raadsinformatiebrief Visie Staart (Afhandeling motie natuurvriendelijke Wantijoevers). De commissie verzocht het college toen om een aangepaste raadsinformatiebrief
waarin het college ook in zou gaan op de door GroenLinks aangedragen punten en op de reacties en visies die door verschillende mensen en organisaties zijn ingebracht. In voorliggende raadsinformatiebrief gaat het college hierop in, maar geeft het college ook aan het meenemen van concrete ecologische maatregelen, zoals deze zijn ingebracht, niet behoort in een visie op hoofdlijnen, maar in een vervolgproces afgewogen moeten worden.
Als u m.b.t. de visie op hoofdlijnen elementen zou willen bespreken/aanpassen is het advies dit in te brengen bij de behandeling van de Omgevingsvisie waar de visie 'Groenblauw Eiland van Dordrecht' en Visie Staart onderdeel van zijn.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de
raad te sturen

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de
raad te sturen.

U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief ter kennisname naar de
raad te sturen.

Dit betreffen aanvullende vragen n.a.v. de beantwoording van eerdere vragen van het CDA over dit onderwerp.
U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde vragen in afwachting van de beantwoording door het college. 

U wordt voorgesteld deze antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.
Mocht u verzoeken en besluiten deze antwoordbrief in de commissie te bespreken dan is van belang daarbij aan te geven of die bespreking openbaar of besloten plaats moeten vinden. Dit omdat de kosten van het verplaatsen van de rioolput i.v.m. een mogelijke aanbesteding in een geheime bijlage staan. Openbaar bespreken kan zolang de bedragen uit deze geheime bijlage niet worden genoemd. Optie is ook nog het eerst in beslotenheid te bespreken en in een latere commissie- of raadsvergadering nog openbaar.

Overigens moet de raad de door het college opgelegde geheimhouding nog wel bekrachtigen in de raadsvergadering van 16 februari. Tot die tijd is geheimhouding sowieso van toepassing  

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Mocht u de antwoordbrief op de aanvullende artikel 40-vragen van de PvdA voor bespreking agenderen dan kunt u voorliggende brief daar eventueel bij betrekken.

U wordt voorgesteld deze notitie voor kennisgeving aan te nemen en het aan te geven als er bij u de behoefte is om komend voorjaar vanuit de griffies van de Drechtsteden een sessie te organiseren waar tussen raden kan worden afgestemd over eventuele amendementen op de RES 1.0 Drechtsteden.

U wordt voorgesteld deze afschriftbrief voor kennisgeving aan te nemen. In uw vergadering van 13 januari drong u bij het college aan op spoed omdat de commissie al meerdere malen om een reactie van het college heeft gevraagd. Deze reactie ligt er nu middels deze afschriftbrief.

Deze brief is een reactie van Platform Spoor & Geluid op het Besluit op handhavingsverzoek Platform Spoor en Geluid 14 januari 2021 (zie agendapunt 16). De brief vraagt uw commissie expliciet om 'B&W te wijzen op deze forse omissie en hen te verzoeken / op te dragen alles in het werk te stellen om het bestemmingsplan Reeland aan te passen aan de gerechtelijke uitspraak...'

U wordt voorgesteld de brief voor kennisgeving aan te nemen. Mocht u invulling aan het verzoek willen geven dan kan dat door deze brief en de afschriftbrief van het college (agendapunt 16) in eerste instantie ter bespreking te agenderen. U kunt ook eerst nog artikel 40-vragen stellen en voorliggende brieven aanhouden tot deze artikel 40-vragen zijn beantwoord.

U wordt voorgesteld deze brief ter afhandeling in handen te stellen van het college en te verzoeken om een afschrift van de antwoordbrief aan de commissie.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. De Stadspolderring en de geactualiseerde bomenlijst staan de komende tijd reeds op de commissieagenda.

U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen en de briefschrijver uit te nodigen komend voorjaar bij te dragen aan cq. in te spreken bij de behandeling van de RES 1.0 en de Transitievisie Warmte 2021.