Vergadering : Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies, 28 januari 2025 16:01:00

Locatie: TO BE FOUND, Singel 329 te Dordrecht

Fase: Beeldvormend

Commissiegriffier: J.H. Boogaard
Portefeuillehouder: C.C. van Benschop

Werkbezoek in het kader van 'Maatschappelijk betrokken ondernemen'. Het werkbezoek is georganiseerd op verzoek van de commissie in de vergadering van 12 november 2024 over de doelstellingen 2025 voor het programma Arbeidsmarkt & menselijk kapitaal.

Raads- en commissieleden gaan in gesprek met drie Dordtse ondernemers (TO BE FOUND, Krijgsman Bouw en Visser & Visser Accountants en Adviseurs) en drie maatschappelijke organisaties (Inloophuis Helianthus, De Volière en Stichting Maatschappelijk betrokken ondernemen).  

Fase: Beeldvormend

Voorzitter: L.C. Struijk / C. Moorman
Commissiegriffier: M. den Boer / I. Odinot
Portefeuillehouder: H. van der Linden / R. Kreukniet

Gezamenlijke technische sessie van de gemeenteraden van Dordrecht en Zwijndrecht met een ambtelijke toelichting op en mogelijkheid tot vragen over:
- De toekomst van het railgoederenvervoer door Dordrecht en Zwijndrecht (inclusief de verkenning naar een Dedicated Goederenlijn)
- De huidige verkeersbewegingen op en rond de Zwijndrechtse brug en het toekomstbeeld op basis van het STOMP-principe en veranderende mobiliteit. 

Fase: Beeldvormend

Voorzitter: K. Kruger
Commissiegriffier: M. den Boer
Portefeuillehouder: H. van der Linden

Technische toelichting op de effecten van de nieuwe beleidsregels parkeren op nieuwbouwprojecten.

https://raad.dordrecht.nl/Vergaderingen/Agendacommissie-Dordrecht/2025/28-januari/17:45

Fase: Beeldvormend

Voorzitter: M. Safranti
Commissiegriffier: L. Vermeulen
Portefeuillehouder: M.D. Burggraaf

Inspreker dhr. van Loon spreekt in als inwoner over een evenement in Dordrecht. 

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: Y. van Engelen
Commissiegriffier: L. Vermeulen
Portefeuillehouder: T.F. de Jonge

Oordeelsvormende bespreking van het raadsvoorstel aan de hand van de volgende vragen:

Maken het raadsbesluit en de visie voldoende duidelijk welke uitgangspunten de gemeente hanteert bij het reguleren, faciliteren en stimuleren van energieopslagmogelijkheden? (PvDD)
Vindt de commissie de voorgestelde vergunningplicht voor kleinschalige thuisbatterijen nodig en wenselijk? (PvDD)
Vindt de commissie dat er voldoende draagvlak is onder de inwoners om dit voorstel te steunen, mede in het kader van de te maken investeringen door inwoners? (FvD)
Biedt het voorstel voldoende zekerheden om netcongestie te voorkomen; m.a.w. lost dit het probleem op?
(FvD) Geeft de visie voldoende richting aan beleid om congestie tegen te gaan voor zover batterijen daaraan een bijdrage kunnen leveren? (GroenLinks)

Fase: Beeldvormend

Voorzitter:
Commissiegriffier: L. Vermeulen
Portefeuillehouder: T.F. de Jonge

Beeldvormende vergadering (technische sessie) waarin een ambtelijke toelichting wordt gegeven op het raadsvoorstel en waarin raads- en commissieleden gelegenheid hebben voor het stellen van verduidelijkende vragen.

Fase: Beeldvormend

Voorzitter: M.G. Stolk
Commissiegriffier: J.H. Boogaard
Portefeuillehouder: W. van der Kruijff

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: P.J.L. Groenewege
Commissiegriffier: J.H. Boogaard
Portefeuillehouder: M.P.P.M. Merx

Oordeelsvormende vergadering over het raadsvoorstel aan de hand van de volgende politieke vragen: 

Hoe denkt de commissie over de discrepantie tussen het raadsbesluit en de bestuurlijke reactie van het College?Hoe moet de gemeenteraad omgaan met de aanbevelingen van de rekenkamer over de toegankelijkheid van sport voor inwoners met een beperking?Is er voldoende samenhang tussen de activiteiten en doelen in de sportvisie?Wat is de informatiebehoefte van de raad?

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: P.J.L. Groenewege
Commissiegriffier: J.H. Boogaard
Portefeuillehouder: M.P.P.M. Merx

Oordeelsvormende vergadering over het raadsvoorstel aan de hand van de volgende politieke vragen:

Hoe wordt de integraliteit tussen de activiteiten en de doelstellingen van de sportvisie gewaarborgd?Hoe kijkt de commissie naar de twee extra opgenomen posten in het raadsvoorstel (openbare ruimte en topsportevenementen), ook in het licht van mogelijke toekomstige bezuinigingen? Draagt het flexibiliseren van het budget bij aan het beter bereiken van de doelstellingen uit de sportvisie?Zijn de voorwaarden van de subsidieregelingen voor verenigingen (zoals de 1/3 eigen bijdrage) voldoende passend en ondersteunend om de ambities te realiseren?