Vergadering : Commissie Fysieke Leefomgeving Dordrecht, 08 juni 2021 20:00:00
Algemene vergader informatie
Namens de voorzitter van de COMMISSIE FYSIEKE LEEFOMGEVING wordt u uitgenodigd tot het bijwonen van de openbare vergadering, die op dinsdag 8 juni 2021 zal plaatsvinden via digitaal vergaderen met Microsoft Teams, aanvang 20.00 uur.
De vergadering wordt indien mogelijk publiekelijk uitgezonden via internet en/of kan worden teruggekeken via https://dordrecht.raadsinformatie.nl
De Commissiegriffier, M. den Boer
Voorzitter: C.M. Jager
Portefeuillehouder: H. van der Linden/P.H. Sleeking
Opties bij deze vergadering
Agenda
Hoofdvergadering
-
Opening
-
Agendadeel: Nieuwe behandelvoorstellen
-
U wordt voorgesteld dit voorstel als hamerstuk naar de raad te sturen.
Het college heeft aangegeven belang te hebben bij vaststelling van de GREX Oranjepark vóór het zomerreces. Er is overeenstemming met de ontwikkelaar en de contracten worden afgerond (de raad wordt hier apart over geïnformeerd). Het college wil graag direct na het zomerreces starten met de sloop van de kazerne en het bouwrijp maken. Om in september te kunnen starten moeten de opdracht uiterlijk eind juli worden verleend. Om dat te kunnen doen is een vastgestelde GREX nodig.Vergaderstukken
-
U wordt voorgesteld dit raadsvoorstel als hamerstuk naar de raad te sturen. Er zijn geen zienswijzen ingediend.
Vergaderstukken
-
U wordt voorgesteld deze raadsinformatiebrief alsnog ter kennisname naar de raad te sturen. Op 18 mei besloot u deze raadsinformatiebrief aan te houden en verzocht u het college eerst om een reactie op de vraag van de PvdA over het aangenomen amendement bij de vaststelling van de visie op de binnenhavens. Deze reactie is nu in de vorm van een memo aan de stukken toegevoegd.
-
U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde vragen in afwachting van beantwoording door het college.
-
U wordt voorgesteld kennis te nemen van de gestelde vragen in afwachting van beantwoording door het college.
-
U wordt voorgesteld de antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.
-
U wordt voorgesteld kennis te nemen van de brief van de stichting waarin zij aangeeft het burgerinitiatief in te trekken. Daarmee is de behandeling van het burgerinitiatief afgerond. Het komt dan ook niet meer terug in de commissie en de raad. Wellicht volgt later een nieuw burgerinitiatief voor een andere locatie voor het beeld.
Vergaderstukken
-
U wordt voorgesteld deze brief voor kennisgeving aan te nemen. Het verzoek is aan het college gericht. Wel kunt u de inhoud nog betrekken bij de bespreking van de zienswijze van het Bewonersplatform Wolwevershaven op 'Toekomstverkenning en plan Wolwevershaven'
-
U wordt voorgesteld deze antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.
-
U wordt voorgesteld deze antwoordbrief voor kennisgeving aan te nemen.
-
U wordt voorgesteld deze afschriftbrief alsnog voor kennisgeving aan te nemen. Op 13 april hield u deze brief nog aan in afwachting van een collegereactie. Deze is nu in de vorm van een memo toegevoegd. Nadien heeft de stichting u nog een voorstel van hun kant toegestuurd. Deze is volledigheidshalve nog als bijlage toegevoegd.
Vergaderstukken
-
Agendadeel overig
-
Stukken ter bespreking
-
Zienswijze-indieners en andere belanghebbenden hebben de mogelijkheid in te spreken over het bestemmingsplan. Deze wordt op 7 juli inhoudelijk in de commissie behandeld.
Vergaderstukken
-
De agendapunten 17 en 18 worden gezamenlijk besproken.
Op 2 juni vond het sprekersplein over dit voorstel plaats. Het is nu aan de commissie om het inhoudelijk te bespreken en de raad te adviseren over de afhandeling van dit voorstel.
Vergaderstukken
-
De agendapunten 17 en 18 worden gezamenlijk besproken.
Op 2 juni vond het sprekersplein over dit voorstel plaats. Het is nu aan de commissie om het inhoudelijk te bespreken en de raad te adviseren over de afhandeling van dit voorstel.
Vergaderstukken
-
Politieke vragen voor de bespreking:
Is de communicatie met omwonenden en belanghebbenden pro-actief verlopen en is er aantoonbaar ruimte geweest voor participatie vanuit de omwonenden en belanghebbenden? (GewoonDordt)
Sluit de beantwoording van de zienswijze van het Platform Wolwevershaven goed aan bij de vastgestelde visie voor de binnenhavens? (GewoonDordt)
Is de actieve informatieplicht vanuit het college aan de gemeenteraad goed verlopen? (GewoonDordt)
Wat is de motivatie om een vergunning aan te vragen voor een drijvende steiger (zie bijlage) terwijl er nog geen gedragen plan ligt? (GewoonDordt)
Zijn cultuurhistorische en woonkwaliteit enerzijds nog wel in balans met voornemens rondom evenementen en horeca of levendigheid anderzijds? (ChristenUnie-SGP) -
Sluiting