Vergadering : Dordtse Dinsdag – Beeld- en oordeelsvormende commissies, 13 februari 2024 16:01:00

https://raad.dordrecht.nl/Vergaderingen/Auditcommissie-Dordrecht-1/2024/13-februari/16:00

https://raad.dordrecht.nl/Vergaderingen/Agendacommissie-Dordrecht/2024/13-februari/17:30

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: J.F. van Vugt-Roose 
Commissiegriffier: L. Vermeulen
Portefeuillehouder: M.D. Burggraaf

Oordeelsvorming aan de hand van de volgende twee politieke vragen: 

- Biedt deze visie weer voldoende basis om weer evenementenstad van het jaar te worden? (VVD)

- Is de raad het eens met de voorgestelde punten? (PvdA)

Het betreft een gecombineerde oordeelsvorming. Het raadsvoorstel draagvlakonderzoek winkeltijdenverruiming wordt betrokken op de oordeelsvorming Evenementen- en horecanota. Voor de hand ligt een commissie (procedure)besluit bij de laatste oordeelsvorming over dit thema.

Aan het dossier zijn diverse gevraagde extra documenten toegevoegd:

- een tijdspad  van het vervolg, waarin de betrokkenheid van de raad is geschetst zoals bij het raadsvoorstel Routekaart Wonen, raadsvoorstel Startnotitie Klimaatneutraal 2040 of zoals bij het Raadsvoorstel Visie Sociaal Domein 2030. Hierin is op verzoek van de beeldvormende commissie van DD 26/1/24 de rol en betrokkenheid van partners in de stad meegenomen. 

- reactie op de brief van VRZHZ

- diverse (inspreek)bijdragen uit de stad 

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: A. Klerk
Commissiegriffier: J.H. Boogaard
Portefeuillehouder: C.C. van Benschop 

De Visie sociaal domein Dordrecht 2030 wordt oordeelsvormend besproken aan de hand van de volgende politieke vraag: Wat vindt de commissie van deze uitwerking van de uitgangspunten Visie Sociaal Domein 2030?

Het advies van de Adviesraad Wmo&Jeugd, de reactie van het college hierop en de vervolgvragen van de Adviesraad zijn aan het dossier toegevoegd.

Afgelopen periode zijn er diverse beeldvormende commissievergaderingen geweest waarin technische informatie is gegeven over de werking van de Wet maatschappelijke ondersteuning en de Jeugdwet, zoals Technische briefing WMO (21 februari 2023), rondetafelgesprek met maatschappelijke partners (7 maart 2023) en de kennisbijeenkomst Sturen op Jeugdhulp: aantal jeugdigen, aantal zorgaanbieders, inkoop door SOJ (20 september 2022).

Fase: Beeldvormend

Voorzitter: I. Koene
Commissiegriffier: J. H. Boogaard
Portefeuillehouder: T.F. de Jonge

Technische toelichting als gevolg van een eerder commissiebesluit door Ruud Hakkeling, OZHZ. Thema: principe en monitoring van grondwaterbeheerssysteem  onder Chemours en de andere grondwaterbeheerssystemen (waaronder Stort van Troost). Er is een presentatie en raadsleden kunnen vragen stellen. Achtergrondinformatie vindt u in de nota Op goede gronden (2006) over grondsanering in Dordrecht.

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: K. Kruger
Commissiegriffier: M. den Boer
Portefeuillehouder: M.P.P.M. Merx 

Politieke vragen voor de bespreking:

- Biedt het huidige voorstel voldoende ruimte voor een toekomstbestendig bomenbeleid? (GroenLinks)
- Willen/moeten we al voorsorteren op scenario D na 2026? (CDA)

- Moeten we particulieren niet stimuleren meer bij te dragen aan het bijhouden van bomen? (PvdA)

De agendapunten 2 en 3 worden gezamenlijk besproken.

Fase: Beeldvormend
Commissiegriffier: J.H. Boogaard 

Werkbezoek aan het Energiehuis (Noordendijk 148; ontvangst in Brandstof).

Raads- en commissieleden  krijgen een rondleiding door het Energiehuis en gaan in gesprek met de gebruikers van het Energiehuis: de heer J. Damsteegt van Kunstmin; de heer D. van Wijngaarden van Bibelot en mevrouw J. Lamse van Stchting Cultuureducatie.

Het gesprek is erop gericht om een beeld te krijgen bij de geschiedenis en de actuele situatie van het Energiehuis. En om met elkaar van gedachten te wisselen over mogelijk gebruik van de locatie in de toekomst. De bespreking zal zich richten op de volgende onderwerpen:

- organisatie van de activiteiten in het Energiehuis en de coördinatie daarover

- samenwerking tussen organisaties

- openbaarheid van (gedeelten van) het gebouw voor een 'wijkcentrum-achtige' functie

- ontwikkeling naar een cultureel centrum voor alle inwoners

- financiële situatie en kosten zaalhuur

Fase: Beeldvormend 

Voorzitter: M.C.M. Boom-Vos
Commissiegriffier: M. den Boer
Portefeuillehouder: T.F. de Jonge

Tijdens deze technische sessie geeft de projectleider van de gemeente een toelichting op de voor- en nadelen en consequenties
van de twee keuzes die de raad op dit moment in het dossier heeft: 1) het omgevingsplan wijzigen naar natuur met recreatief medegebruik t.b.v. het realiseren van zoetwatergetijdenatuur. 2) het omgevingsplan nu niet wijzigen.
Voor 27 februari staat het raadsvoorstel nog een keer beeldvormend op de agenda om eventuele insprekers de mogelijkheid te geven in te spreken.

De agendapunten 3, 4 en 5 worden gezamenlijk besproken.

De agendapunten 3, 4 en 5 worden gezamenlijk besproken.

Fase: Oordeelsvormend

Voorzitter: W. van der Spoel 
Commissiegriffier: L. Vermeulen 
Portefeuillehouder: M.D. Burggraaf

Agendapunten 6 en 7worden samen besproken. 

Vervolg (2e) oordeelsvormende bespreking van de horecanota aan de hand van de volgende politieke vragen en het concept- amendement:

1. Is er een goed evenwicht tussen leefbaarheid en leefbaarheid, tussen belangen bewoners en andere belangen? (SP) 

2. In hoeverre voldoet dit voorstel aan de ambities ter verlevendiging van de binnenstad? (VVD)

3. Toont de horecanota ambitie op het gebied van gezond voedsel? (PvdD)

De oordeelsvorming start - na openen - bij de reactie wethouder: op 23/1 vond tijdens de oordeelsvorming de 1e termijn plaats. De aangesneden thema's zijn in de bijlage Besluitenlijst DD 23/1 opgenomen. 

Afgesproken is dat het raadsvoorstel Kennisnemen van Draagvlakonderzoek Winkeltijdenverruiming oordeelsvormend wordt betrokken bij deze oordeelsvorming en ook bij de oordeelsvorming evenementennota. De commissie dient een besluit over het vervolg (procedure) van deze notitie te nemen.

De agendapunten 6 en 7 worden gezamenlijk besproken.